Fünf der größten Online-Casino-Slot-Slots aller Zeiten gewinnen

Wir sehen nicht immer massive Jackpot-Gewinne, aber wenn es doch passiert, gewinnen sie gross.

Jeder Online-Casinospieler verfolgt den Traum von einem großen Gewinn, und für einige wenige kann dieser Traum Wirklichkeit werden. Auch wenn es im Wesentlichen nur auf Glück ankommt, kann es durchaus passieren, einen Jackpot zu knacken, auch wenn es nach endlosen Verlierspielen so aussieht. Wenn Sie in einem Online-Casino zusehen müssen, wie es Geld regnet, stehen die Chancen gut, dass es auch an einem progressiven Spielautomaten regnet.

Hier sind einige der größten (und glücklichsten) Gewinner, wenn es um Online-Glücksspiele geht, natürlich alle an progressiven Spielautomaten gewonnen. Seien Sie auf Gefühle von Neid und vielleicht einen Hauch von Hoffnung gefasst.

Jon Heywood: €17.879.645

Vielleicht haben Sie diesen Namen schon einmal gehört. Der britische Soldat Jon Heywood brach damit sogar den Guinness-Weltrekord für den größten Online-Casino-Gewinn aller Zeiten.

Was noch erstaunlicher an diesem augenfälligen Gewinn ist, ist, dass Jon für nur 25 Pence eine Glückssträhne hatte! Wenn es jemals eine Geschichte über die richtige Drehung zur richtigen Zeit gegeben hat, dann ist sie dies mit Sicherheit. Das Spiel, das diese lebensverändernde Auszahlung brachte, war kein anderes als Mega Moolah von Microgaming.

Anonymer finnischer Spieler: €17.861.800

Nicht weit hinter Herrn Heywood, was die Gewinne betrifft, haben wir den anonymen finnischen Spieler, der eine weitere monströse Auszahlung erzielt hat. Außerdem waren die Umstände ziemlich ähnlich wie bei Jons Glückstreffer oben.

Der finnische Spieler zahlte nur 25 Cent für eine Runde ein, bevor der Mega Fortune Progressive von NetEnt den Jackpot knackte. Dieser Spieler hielt den Spitzenplatz für den größten Gewinn aller Zeiten bis 2015, als er von Jon Heywood leicht übertrumpft wurde.

Anonymer norwegischer Spieler: €11.736.365

Ein anderer früherer Rekordhalter, die Schlaflosigkeit, veranlasste diesen Spieler dazu, sich an einigen nächtlichen Drehungen zu versuchen. Wahrscheinlich war das auch gut so, denn seine Träume wurden mit Sicherheit wahr, als ihm ein Jackpot von 11 Millionen Euro in den Schoß fiel. Das fragliche Spiel war erneut NetEnt’s Mega Fortune.

Es erreichte zwar nicht ganz die luftigen Höhen der oben genannten Gewinnauszahlungen, ist aber dennoch eine gewaltige Lebensveränderung und bleibt bis heute einer der größten Online-Gewinne, auch wenn dies 2011 geschieht.

Schwedischer Spieler Alexander: 8,57 Millionen €

Es scheint, dass die Skandinavier ein glücklicher Haufen sind. Dieser Schwede war 2015 auf der Mega Moolah von Microgaming unterwegs, als er mit viel Glück einen Jackpot von über 8 Millionen Euro knackte. Damit schob er sich an dem früheren Mega-Moolah-Gewinner John Orchard vorbei, der 2012 8.027.631 Euro gewann.

Marke A aus den USA: €6.934.219

Er mag zwar der Letzte auf dieser Liste der großen Treffer sein, aber der Gewinn von Mark A ist immer noch der größte Online-Casino-Gewinn eines Spielers, der ein mobiles Gerät benutzt. 6 Millionen Euro auf der Bank sind auch nichts, woran man rütteln könnte. Mark war ein weiterer superglücklicher Single-Spin-Gewinner, und das Spiel, das diesen Mega-Jackpot eingebracht hat, war, Sie werden nicht überrascht sein zu lesen, Mega Moolah von Microgaming.

Und da haben Sie es. Es ist gut zu wissen, dass diese Art von Gewinnen möglich ist, und wenn es eine Sache gibt, die man von dieser Liste streichen kann, dann die, dass das Spielen eines progressiven Jackpots mit ‚Mega‘ im Titel wahrscheinlich der beste Weg ist. Ein Umzug nach Skandinavien könnte auch nicht schaden.


Denken Sie immer daran, dass es besser ist, vernünftig und innerhalb der eigenen Grenzen zu spielen. Viele dieser Spieler haben schließlich mit einem Glücksspielzug gewonnen, und das ist alles, was es braucht.

Bitcoin-mijnwerkers zijn bezorgd over Bitmain’s nieuwe strengen

Bitmain-klanten zijn naar verluidt ontevreden over het vermogen, de efficiëntie en een mogelijke vertraging in de levering van de aankomende mijnbouwinstallaties.

In het kort

  • De beslissing van Bitmain om 5nm-chips te gebruiken in haar nieuwe machines is naar verluidt niet goed ontvangen door de Bitcoin-mijnwerkers.
  • De mijnwerkers zeggen dat tweedehands opties een betere waarde bieden in termen van vermogensefficiëntie en output.
  • Bitmain heeft al een AI-dochteronderneming opgericht als alternatief bedrijf.

Mijnbouwer Bitmain’s aankomende mijnbouwinstallaties, die van plan zijn om kleinere computerchips te gebruiken in vergelijking met oudere modellen, hebben te maken met tegenspoed onder mijnwerkers vanwege de zorgen over hun efficiëntie en output, volgens nieuwsplatform WuBlockchain.

De booreilanden, een geesteskind van Bitmain’s mede-oprichter Micree Zhan, gebruiken een kleine computerchip van 5 nanometer, vergelijkbaar met de chips die in smartphones worden gebruikt, om miljoenen berekeningen per seconde uit te voeren voor de mijnbouw van Bitcoin. De huidige opstelling van de firma gebruikt relatief grotere chips met een grootte van 7nm of 12nm.

Echter, de makers van de nieuwe machines zijn schaars. Het rapport zei dat, terwijl Zhaan de „eerste 5nm-chip mijnbouwmachine ter wereld“ aan de Chinese mijnwerkers promoot, de laatste groep niet overtuigd is van het product.

Het voegde eraan toe dat de chips efficiënt zijn in termen van energieverbruik, maar er is een potentieel voor „ernstige problemen“ op te treden gezien hun grootte, naast weinig garantie als ze inderdaad zouden kunnen presteren op het niveau van de huidige producten.

Ondertussen, Jihan Wu, voorheen de mede-oprichter van Bitmain en momenteel de CEO van Crypto Cash -financieringsfirma Matrixport, zei Zhaan is nu bijna failliet en neemt zijn toevlucht tot de verkoop van problematische mijnbouwmachines om geld in te zamelen, aldus het rapport.

Bitmain-mijnwerkers uiten hun bezorgdheid

Potentiële kopers bevestigden hun gebrek aan belangstelling voor de 5nm mijnbouwwerktuigen. „Bitcoin-mijnbouw is nu ultracompetitief en strategische spelers hebben een langere tijdshorizon dan ooit tevoren“, vertelde Thomas Heller, de voormalige wereldwijde bedrijfsleider van de Bitcoin-mijnbouwgigant F2Pool, aan Decrypt.

Heller voegde eraan toe dat het een riskante gok is om een enorme gok te wagen op de nieuwe 5nm-machines als andere alternatieven, en zelfs tweedehands opties zijn nog steeds beschikbaar bij ASIC-fabrikanten of secundaire markten.

Whit Gibbs, de CEO van Bitcoin mijnbouw- en mediabedrijf Hashr8, deelde het sentiment. Hij vertelde Decrypt dat „5nm-chips mijnwerkers zouden interesseren, maar ik betwijfel of goed geïnformeerde mijnwerkers veel kapitaal zouden toewijzen aan deze reeks chips, gezien het feit dat ze niet bewezen zijn“.

Gibbs voegde eraan toe dat de jarenlange machtsstrijd tussen Wu en Zhaan, die eindigde in 2019 met het aftreden van Wu uit Bitmain, ook de productie-efficiëntie van het bedrijf heeft beïnvloed.

„Het is moeilijk om veel vertrouwen in Bitmain te stellen, gezien de interne onrust die leidt tot vertraagde bestellingen. Het is mogelijk dat Micree deze zou kunnen verzenden en succes zou kunnen vinden, maar ik geloof niet dat veel mijnwerkers bereid zouden zijn om hun activiteiten daarop te riskeren,“ zei Gibbs.

De Bitcoin-mijnbouw is een grondstofrijke industrie die naar verluidt elk jaar dezelfde hoeveelheid elektriciteit gebruikt als zeven kerncentrales. Mijnwerkers betalen veel kosten vooraf in de vorm van elektriciteit, onderhoud van installaties en arbeid, waardoor een sector ontstaat waar de vaste kosten enorm hoog zijn en de winst laag.

Als gevolg daarvan wenden mijnwerkers zich tot nieuwere methoden om klanten aan te trekken, zoals het gebruik van nieuwe chips in hun booreilanden of zelfs het draaien van hun bedrijf in de richting van het bedienen van AI-bedrijven, die gebruik maken van vergelijkbare computeropstellingen.

En Bitmain is al op weg naar die richting – met dank aan de Sophon AI-dochteronderneming die in 2018 werd gelanceerd. Want als uw Bitcoin-mijnbouwbedrijf faalt, is het antwoord duidelijk AI.

Corrida de Moedas: Melhores Vencedores/Perdedores de Julho; Ethereum Up the Most, Bitcoin Least

O mercado criptográfico parece ter adquirido o hábito de nos surpreender perto do final de um mês – embora nem sempre de forma positiva. Julho, no entanto, acabou sendo muito positivo.

Julho viu um mini renascimento do criptográfico, pode-se dizer. Após semanas de incomum falta de movimento, ou melhor dizendo – volatilidade, que todos nós estamos acostumados a ver a partir de muitos ativos digitais, o mercado subiu rapidamente. Pode ter sido verdade que estava „descansando“, preparando-se para um touro rápido que se aproximava, pois muito poucas moedas terminaram o mês no vermelho.

As 10 principais moedas

Assim que o mês se aproximava do fim o Bitcoin Trader (BTC) subiu do nível de 9.000 dólares em que parecia estar preso, e primeiro pulou para 10.000 dólares, seguido por 11.000 dólares. Nos primeiros dias de agosto, a moeda atingiu o nível de USD 12.000 em pouco tempo, e depois caiu em minutos.

As moedas Altcoins também não foram deixadas para trás. O Ethereum (ETH) ultrapassou a marca dos 300 dólares e está perto dos 400 dólares, atualmente separados por cerca de 15 dólares. De fato, o ETH foi o que mais apreciou entre as 10 principais moedas por capitalização de mercado em julho.

Além disso, a ETH – que comemorou seu quinto aniversário em 30 de julho – foi uma das que mais valorizaram o bitcoin. Nomeadamente, seu preço cresceu em julho mais do que o dobro do do bitcoin’s. Esta tendência continua com os números anuais, trimestrais e semanais também.

Além disso, XRP, cardano (ADA), e bitcoin SV (BSV) apreciaram mais de 50% durante o mês de julho.

O restante das moedas da lista dos 10 primeiros colocados também teve um julho produtivo, todas apreciando entre 30% e 50% – exceto o bitcoin. A moeda mais popular do mundo foi a menos apreciada ao longo do mês passado.

Os 10 melhores vencedores

Entre as 50 primeiras moedas por capitalização de mercado, elrond (ERD) está liderando os 10 primeiros colocados por mais do dobro do aumento do segundo colocado (LEND), que também foi um dos vencedores em junho. Os dois ganharam mais de 200% e 100%, respectivamente.

Ambos também tiveram novidades para compartilhar em julho. A Rede Elrond anunciou que está ao vivo no mainet, com a aplicação descentralizada Maiar como a primeira a ser lançada, acrescentando também que eles transformarão seu modelo econômico. Enquanto isso, a Aave anunciou sua proposta de atualização tokenomics, genesis governance, e governance token, com a migração da LEND para a AAVE.

Três das 10 moedas mais apreciadas foram encontradas entre as moedas mais apreciadas. Em geral, as moedas da lista subiram entre 50% e 80%, com o preço do cosmos 10º colocado (ATOM) aumentando em 52%.

O Chainlink (LINK) também está entre estas moedas, subindo quase 65%. Teve um julho turbulento, com uma campanha controversa contra ela dirigida por uma empresa secreta chamada Zeus Capital.

Os 10 maiores perdedores

O mês passado foi tão bom para o mercado, que há apenas duas moedas na lista de perdedores para falar desta vez, em comparação com algumas delas em junho.

Não levando em conta as moedas de moeda estável, as duas moedas cujos preços diminuíram são o hedgeetrade (HEDGE) e o ampleforth (AMPL). A primeira caiu mais de 3% e a segunda, mais de 54%.

Ampleforth recebeu mais atenção no Cryptoverse depois de ter se tornado a moeda com melhor desempenho entre as 50 principais moedas criptoassets por capitalização de mercado em meados de julho, ao mesmo tempo em que viu extrema volatilidade tanto para o lado positivo quanto para o negativo.

Vencedores e perdedores dos 100 primeiros

O protocolo de banda (BAND) está no topo da lista verde em julho entre as 100 melhores moedas, tendo apreciado quase 270%. É seguido por elrond, assim como por blocos avançados de internet (AIB) – todos os quais subiram mais de 100%. Outras quatro moedas aumentaram em mais de 100%.

Nove moedas entre as 100 primeiras caíram em julho. Isto inclui o mencionado AMPL, que está no topo também aqui. A midas touch gold (TMTG) está em segundo lugar, seguida pela verge (XVG) e quant (QNT) – todas elas registrando quedas de dois dígitos. Os preços das moedas restantes diminuíram menos de 4%.

Bitcoin sei eine bessere DeFi-Lösung

Blockstack-CEO sagt, Bitcoin sei eine bessere DeFi-Lösung, als die meisten denken

Bitcoin ist eine sichere Krypto-Währung, während Ethereum ein „Spitzenreiter“ ist, wenn es um intelligente Verträge geht.
Da das Interesse an intelligenten Verträgen steigt, fragen sich einige Bitcoiner: Warum kann nicht Bitcoin (BTC) anstelle von Ethereum (ETH) auch zur Grundlage für intelligente Verträge werden?

Muneeb Ali, Mitbegründer und CEO der Open-Source-Plattform Blockstack, glaubt, dass der beste Weg, ein nutzereigenes Internet zu schaffen, „darin besteht, Anwendungen und intelligente Verträge im Bitcoin Netzwerk bei Bitcoin Trader zu verankern, dass Bitcoin als Reservewährung und seine mächtige Blockkette als Sicherheitsmechanismus genutzt wird“.

In einem Gespräch mit Cointelegraph erklärte Ali, dass Bitcoin seit mehr als einem Jahrzehnt der König der Blockketten ist, da die meisten Menschen erkannt haben, dass das Bitcoin-Netzwerk „beispiellos“ ist, wenn es um Sicherheit geht:

„Wir glauben, dass die neue Stacks 2.0-Blockkette, die sich derzeit im Testnetz befindet, eine Lösung dafür bietet, Bitcoin zur Grundlage für intelligente Verträge im Web 3.0 zu machen. Mit der Programmiersprache für intelligente Verträge von Clarity und dem Proof of Transfer-Mechanismus können Entwickler intelligente Verträge in einer viel sichereren Sprache erstellen, die vorhersehbar und entscheidbar ist.

Ethereum als Vorreiter für intelligente Verträge

Traditionell ist Bitcoin als sicheres Netzwerk anerkannt, während Ethereum laut Ali ein „Spitzenreiter“ bei intelligenten Verträgen ist. Der Gründer von Blockstack führte die Diskussion weiter aus:

„Die eingeschränkte Skriptsprache von Bitcoin wurde als ein Dealbreaker für Entwickler angesehen, die Dapps bauen oder intelligente Verträge einsetzen wollen. Infolgedessen bauen viele Entwickler am Ende ihre eigenen Blockketten, in der Hoffnung, native Proof-of-Work-Protokolle oder Proof-of-Sake zu booten, aber diese neigen dazu, viel weniger sicher zu sein. Eines der Ergebnisse ist, dass die Entwickler davon ausgehen, dass Ethereum besser für die Einführung intelligenter Verträge geeignet ist, aber ich glaube, dass dies verfrüht ist“.

Ali wies auch darauf hin, dass die Zukunft des Internets kein „Kompromiss zwischen Bequemlichkeit und Sicherheit“ sein wird, sondern dass diese Sicherheit stattdessen in einer Weise an Webanwendungen gebunden wird, die Bitcoin als Reservewährung zusammen mit seiner Blockkette als Sicherheitsmechanismus verwendet.

DeFi im Bitcoin-Netzwerk

In Bezug auf die Web 3.0-Ära hält Ali den jüngsten „Anstieg der Gespräche über die Möglichkeiten von ‚DeFi auf der Bitcoin‘ für besonders bemerkenswert“. Für den Gründer des Blockstacks bedeutet dies, dass mehr Menschen die Sicherheit von Bitcoin in Bezug auf Finanzprodukte verankern wollen:

„Viele Leute denken, dass es einfacher ist, Bitcoin auf Ethereum neu zu erstellen, aber es macht tatsächlich mehr Sinn, Ethereum-Funktionalität auf Bitcoin zu erstellen. Die Einführung dieser Funktion ist noch im Entstehen, aber die Menschen beginnen definitiv, den Wert des Aufbaus auf dem Bitcoin-Ökosystem statt parallel dazu zu erkennen.